Как будет выглядеть новый XP DEUS II FMF

Вот такая картинка появилась на форумах в обсуждениях нового металлоискателя

Ещё парочка мнений камрадов по новому прибору

От камрада с ником lolli pop
Французы выкинули из катушки и блока модуль связи на 2,4GHz и выкинули аккумулятор из катушки, но в «башку» воткнули аккумулятор большего размера и большей мощности! Всю эту приблуду соединили куском кабеля, получилось «дёшево и сердито»! Если нет модуля связи на 2,4GHz, то со «старыми» катушками эта «мухарайка» будет несовместима! А в качестве «основы для катушки» французы взяли свою катушку типа X35, на которой уже давно «обкатаны» технологии необходимые для работы «FMF». Иными словами «новый чудо-прибор» был скомпилирован из старых «запчастей»! Как у него будут обстоять дела с ПО это ещё большой вопрос, возможно к V25 (читай: двадцать пятой прошивке) работа прибора и наладится, но это будет оч-ч-чень не скоро! Цена в 1400 Евро. За эти деньги лучше купить Е- Трак мультичастотный, чем это устаревшее одночастотное говно….

От камрада с ником Золотая орда
Не надо обольшаться — нечего хорошего ХР предложить не смогут — у Деус нехвотало глубины , информативности , страдал сильным оцветнением ржавого и нержавого железа , присутствие излишни много ложных сигналов , озвучка вообще поганая , вода под запретом и ещё куча недостатков…. Единственный плюс это его лёгкость и неплохая работа на железной мусорке …. А теперь представьте сколько недостатков нужно убрать чтоб из детской игрушки сделать настоящий прибор , про цену вообще молчу ,,,,, Везде пишут что за мультиквми будущее — но не то будущее которого нам хочется ,,,, если рассматривать в качестве примера Эквинокс что он дал Поисковиком — по сути нечего — если сравнивать с одночастотными МД работающие на низкой частоте то Эквинокс проигрывает как по глубине так и по скорости разделение металлов , а на хорошо провадящих грунтах ( черноземе) одначастотники лучше отстраиваются и не теряют глубину . Единственный выигрыш это более точноя информативность об цели и то на небольшой глубине . Единственные приборы на которые стоит обратить внимания — это работающие на технологии FBS — такие как Е — трак , СТХ 3030 но опять же из за их низких рабочих частот и более длинного пакета импульсов — работа на замусоренных участках сильно усложняется , а так в остальном это одни из лучших что может предложить МДпром из выбора мульти-частотности …. Французы если пойдут в сторону мульти частотности не чего не выиграют , а только проиграют то есть увеличится вес прибора и работа на мусорке станет никчёмный — хотя силу всемогущего маркетинга не кто не отменял видна жажда прибыли сильней законов физики .

От камрада с ником Grommers
На самом деле последовательно запустить частоты они могут, и скорость смены частот современное железо позволит разогнать, и на осцилографе «неравнозубую» гребёнку увидите.. ,но вопрос то в другом.., ЧТО делать с полученой массой информации??? Колерировать? Отбирать наиболее мощные отклики для разных частот? Или как? Что дальше? Какой алгоритм???
Честная многочастотность на вайтсах была понятной пользователю, там все манипуляции с откликами частот были видны на дисплее. У минелабов с их пачками импульсов вообще дремучий лес….
К чему это я..? Вполне может быть «маркетинговая» мультичатотность, с излучением но без анализа.., как в Апексе от наследников деда Гаррета 🙂 И претензий по патенту не будет.., обрабатываем данные только от средней эталонной частоты (допустим 6,2 КгЦ) и вуаля!