XP Deus vs Minelab Equinox / Мнение камрада
После сезона, проведенного с Эквинокс 800 я всё же вернулся на XP Deus
На то были свои причины, о которых я попытаюсь максимально развернуто поведать ниже
У каждого прибора несомненно есть свои плюсы и минусы, но из всех приборов которыми я пользовался
я выделю эти два прибора, на их сравнении и остановлюсь.
Итак, что мне НЕ понравилось в Эквиноксе 800
Конструктив — жутко устает спина (при прогулке с деусом больше устает рука в которой лопата), про быстрые махи можно забыть — может разорвать подлокотник из хрустального пластика
При обследовании рельефа с перепадами высот штангу эквинокса нельзя мгновенно отстроить под рельеф, на деусе это занимает не более секунды.
Отвратительного качества пластик — уши ломаются, подлокотник ломается (на деусе я не встречал отломанных ушей, а подлокотник можно разогнуть в прямую линию, конечно не при минусовых температурах)
Неудобная толстая ручка эквинокса и угол ее наклона, рука сползает и больно упирается в блок
Без ремешка подлокотника эквинокс эксплуатировать не получится — не та развесовка, на деусе этот ремешок — лишнее, прибор является продолжением руки, с 9кой его реально не ощущаешь!
Размер прибора в собранном виде — эквинокс переносил в рюкзаке 75 литров, в рюкзак 25 литров он не влезал, деус же в этом рюкзаке (25л) чувствует себя отлично.
Качество исполнения — это отдельная история, кнопки эквинокса проваливаются, благо если прибор на гарантии — заменят, если нет — вы попали на прибор, т.к. блок отдельно не продается, у деуса же не только отдельно блок продается — можно купить отдельно плату блока, экран, динамик, корпус и т.д. Так же и на вторичном рынке — каждую из составляющих деуса можно продать отдельно.
Аккумулятор — у эквинокса он 5000мАч в блоке + хрен знает сколько в наушниках или беспроводном модуле, у деуса три аккумулятора (уши, блок, катушка), общей емкостью 1900мАч. Т.е. если взять пауэрбанк на 10 000мАч — эквинокс можно зарядить им 1 раз (с небольшим), максимум полтора, деус же минимум 4!!! раза. В экспедициях это решающий фактор, а время работы приборов на одном заряде примерно одинаковое, ну и эквинокс заряжается 4 часа минимум, деус не более 2х часов (провел тест с деусом — зарядил полностью, отходил с ним 7 часов, подключил зарядку к блоку, катушке, ушам. На заряд всего этого ушло 510мАч, т.е. на один коподень в среднем уходит всего 500мАч)
Далее переходим к ходовому поиску, бытует мнение что мультичастота — это все цели за один проход. Крайне ошибочное мнение. Верно оно только в случае поиска предполагаемых целей от расстегнутой серьги весом менее 1гр, до военной каски. В случае же средних целей от чешуи до пятака Екатерины 2, прирост глубины при переборе частот, относительно ходовой 12кГц-14кГц, настолько ничтожен (1-2см), что с легкостью нивелируется ошибками уставшего оператора, т.е. задиранием катушки на эти самые 1-2см, относительно грунта, а оператор устанет быстрее с эквиноксом (менее удобным и более тяжелым прибором)
Касательно глубины на средних и легких грунтах, коих 90% — сколько тестов мы не проводили, не смог я увидеть хоть какого-то преимущества эквинокса.
Дискрим эквинокса делится на три сектора «чернина», «имперская медь», «всё остальное», на деусе же благодаря более растянутой шкале (в 2 раза), дискрим более читаем и понятен.
Консервная банка на эквиноксе звучит как полезная цель, перегруза в эквиноксе нет и это огромный минус!
Чернина при боковом захвате катушкой на эквиноксе звучит цветом — приходится останавливаться и перепроверять — это сильно отвлекает и отнимает время.
Шурф со штатной 11 катушкой — то еще удовольствие))
При лесных разведках блок эквинокса предательски цепляется за ветки(да и в рюкзаке занимает кучу места), с деусом проще — блок снял, всё гладко, слушаешь уши, пошли сигналы — одел блок.
Теперь немного о плюсах эквинокса, относительно деуса!
Несомненный плюс эквинокса — удобство меню, настроек и баланса грунта — после деуса это какой-то праздник, настолько все функции «рядом», как же приятно работать с таким меню!
На сложных грунтах (торфяник, болото) эквинокс должен дать гораздо лучший результат — мне такие условия не попадались.
Эквинокс никогда(или крайне редко) не кидает железо в сектор имперской меди и серебра, для тех кто в основном ходит по империи — это огромный плюс, деус этим похвастаться не может!
Очень приятная настройка громкости железа, у деуса с минусовым дискримом такого и близко нет.
Отлично сидит защита на катушке — просто превосходно, на деусе я терял защиту и ее лучше прихватывать изолентой))
Расположение аккумулятора в ручке — теоретически дает больше возможности работы при минусовых температурах, т.к. тепло от руки должно немного согревать аккум, ну или хотя бы защищать от ледяных ветров.
Мнение субъективное, но думаю кому-то поможет определиться с выбором, если что вспомню — обязательно добавлю! (картинка из интернета)
Всем Добра!
Больше информации смотрите по ссылкам:
Всё так как описано! Статья полезная.
спасибо. Отличная статья